El sindicato docente expresó su rechazo a declaraciones atribuidas al abogado Norberto Fernández Codazzi, defensor de uno de los detenidos por la desaparición de la maestra rural. La controversia también puso en primer plano las deficiencias de infraestructura que afectan a escuelas rurales, algunas de las cuales habían sido denunciadas por la propia docente antes de desaparecer.
Convocatoria docente en toda la provincia
La Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET) convocó a una manifestación en las plazas principales de las ciudades y localidades de Corrientes para expresar su repudio a las declaraciones del abogado Norberto Fernández Codazzi, en medio de la investigación por la desaparición de Nancy Estela Godoy.
La convocatoria fue impulsada por la conducción provincial del gremio, encabezada por Rufino Fernández. La reacción se produjo luego de que el letrado realizara comentarios sobre la situación de las escuelas rurales que provocaron el rechazo de representantes del sector docente.
Godoy, maestra rural, permanece desaparecida desde el pasado 7 de octubre. Antes de su desaparición había advertido sobre deficiencias en las condiciones edilicias del establecimiento donde trabajaba.
La respuesta de AMET y las condiciones de las escuelas rurales
La referente gremial Estela Juri cuestionó las expresiones atribuidas a Codazzi y lo acusó de atacar a los docentes. En su respuesta, puso el foco en las dificultades que enfrentan quienes trabajan en escuelas rurales, entre ellas la falta de agua potable y los techos en mal estado.
El planteo gremial sostiene que las condiciones de infraestructura no pueden ser minimizadas, especialmente cuando forman parte de las dificultades cotidianas de los maestros que desarrollan su tarea en zonas alejadas.
Las carencias mencionadas adquieren especial relevancia en este caso porque, según la información difundida, la propia Nancy Godoy había realizado advertencias sobre esos problemas antes de desaparecer.
El abogado denunció presuntos apremios ilegales
Codazzi representa a Ezequiel Bordón, uno de los detenidos en el marco de la investigación por lo sucedido con Godoy.
El abogado afirmó que las primeras declaraciones de su defendido —en las que habría sostenido que la docente había sido asesinada— fueron obtenidas mediante torturas y apremios ilegales por parte de efectivos policiales. Esa denuncia constituye una acusación que deberá ser esclarecida por las vías correspondientes y no debe confundirse con un hecho judicialmente probado.
El letrado también habría deslindado a su defendido de responsabilidad en los hechos investigados. Su posición forma parte de la estrategia de defensa, mientras la causa continúa su curso.
Una controversia que se suma a la búsqueda
La convocatoria de AMET abre un nuevo capítulo de repercusiones públicas alrededor de la desaparición de la docente. Por un lado, el gremio reclama reconocimiento para la realidad cotidiana de los maestros rurales; por otro, la defensa de uno de los detenidos plantea acusaciones sobre el procedimiento policial y la obtención de declaraciones.
Ambas cuestiones requieren respuestas concretas, pero no reemplazan el objetivo central: esclarecer qué ocurrió con Nancy Estela Godoy y avanzar en la investigación sobre su desaparición.
Redacción Contenidos Libres Noticias
0 Comments:
Publicar un comentario