Caso del profesor de música Javier González: el juez lo calificó de "depredador sexual" y ordenó investigar un inquietante cuaderno
Durante la audiencia de cesura de pena realizada este martes, el Tribunal de Juicio —integrado por el juez Marcelo Pardo— dio a conocer el veredicto N° 40 contra el profesor de música Javier González, condenándolo a 13 años de prisión efectiva por el delito de "promoción a la corrupción de menores, agravada por la calidad de educador". El magistrado ordenó su inmediato traslado a la Unidad Penal N° 9 de Paso de los Libres.
Durante los alegatos de clausura, las partes habían fundamentado sus pedidos ante el tribunal:
Fiscalía: El fiscal de juicio, Facundo Sotelo, ratificó la solicitud de 13 años de prisión, argumentando como agravantes la pluralidad de víctimas (dos en total), los medios empleados y el aprovechamiento del engaño dada la corta edad de los afectados.
Querella: Representada por el Dr. Fernando Catalano, adhirió a los agravantes sumando el daño psicológico provocado y el profundo quiebre de confianza con los menores y la comunidad educativa.
Asesora de Menores: María Fiorella Cusinato remarcó la naturaleza de los hechos, el testimonio de las madres sobre el miedo vivenciado por las víctimas y la plena comprensión de la criminalidad de sus actos por parte del imputado.
Defensa: A su turno, el defensor particular Dr. Rodrigo Olivera Mansilla solicitó la pena mínima prevista por el Código Penal para este tipo de delitos —el cual estipula condenas de 10 a 15 años— con el argumento de posibilitar la futura reinserción social del acusado.
Al fundamentar la sentencia, el juez Pardo consideró de alta peligrosidad la conducta del docente, remarcando que se valió de su rol institucional para generar la ocasión propicia y cometer los ilícitos dentro de un establecimiento escolar y en horario de clases.
Un cuaderno bajo investigación judicial
Uno de los ejes más resonantes de la resolución judicial giró en torno a un cuaderno secuestrado durante los allanamientos policiales. El magistrado lo calificó como un indicio de "capacidad subjetiva alarmante" y definió al imputado como un "depredador sexual", debido a que el documento contiene registros comprometedores, reveladores y de connotación sexual que incluirían diversos nombres, presuntamente vinculados a menores de edad.
Por su parte, la defensa había rechazado tajantemente la incorporación de este elemento durante los alegatos por considerarlo inverosímil, cuestionando la ausencia de pericias formales y de análisis interdisciplinarios por parte de profesionales en psicología.
Pese a los planteos defensivos, el juez confirmó al finalizar la audiencia que el cuaderno será remitido formalmente a la Fiscalía para profundizar la investigación penal. De manera extraoficial, trascendió que los órganos fiscales ya se encuentran abocados a dichas tareas periciales. En tanto, los fundamentos íntegros del fallo condenatorio se darán a conocer la próxima semana.
